El batle d'Alacant, Luis Barcala (PP), ha defés este divendres la legalitat de l'habitatge de protecció pública que la seua dona va adquirir en 2006 i ha assegurat sentir-se objecte d'una “cacera” en la qual, al seu juí, “tot val” per a perjudicar la seua imatge i la de la seua família. “No tot val”, ha remarcat.
Barcala ha realitzat una declaració institucional, sense torn de preguntes, després que elDiario.es informara de que la seua muller és propietària d'una VPP comprada en 2006 que actualment es troba llogada i en la qual no ha residit.
El primer edil ha mostrat la seua “profunda indignació” davant la controvèrsia sorgida entorn de les adjudicacions d'habitatges protegits en la promoció Les Naus, en Platja de Sant Joan. En eixe context, ha recordat que l'Ajuntament ja va assumir “responsabilitats polítiques” amb la dimissió de l'exregidora d'Urbanisme, Rocío Gómez —beneficiària d'un dels immobles—, i de la directora general María Pérez-Hickman, els familiars de la qual figuren entre els adjudicataris. A més, ha assenyalat que el jutjat d'instrucció número 5 d'Alacant manté obertes diligències sobre estes adjudicacions.
Durant la seua compareixença, Barcala també ha defés les actuacions empreses per l'equip de govern municipal, com l'obertura d'un expedient informatiu per a esclarir els fets i les inspeccions realitzades per la Policia Local en Les Naus amb el fi de comprovar qui residix en els habitatges i si es complixen els requisits exigits. Segons ha avançat, el consistori adoptarà noves “mesures contundents” que es donaran a conéixer pròximament.
En relació en esta promoció, el batle ha subratllat que l'Ajuntament es va limitar en son dia a vendre la parcel·la per a la construcció de VPP, una iniciativa —ha precisat— impulsada durant el mandat de l'anterior govern municipal d'esquerres. Així mateix, ha insistit en què ni el consistori ni la Generalitat participaren en el procés d'adjudicació, que correspongué a la cooperativa promotora.
Barcala també ha mencionat l'obertura d'un expedient a un funcionari de la Conselleria d'Habitatge encarregat dels visats d'estos habitatges protegits i ha apuntat que, segons la seua versió, va ser la primera persona en incomplir la normativa.
Habitatge destinat exclusivament al lloguer
Quant a l'habitatge adquirit per la seua esposa, l'alcalde ha explicat que es tracta d'un habitatge de nova construcció de protecció pública, amb qualificació definitiva emesa el 28 d'abril de 2005 per l'aleshores Conselleria de Territori i Habitatge. Dins d'eixe edifici, ha indicat, hi havia dotze immobles destinats “exclusivament al lloguer”, no a l'ús com a residència habitual dels compradors.
Segons ha detallat, el promotor podia transmetre eixes vivendes a tercers que assumiren el compromís de mantindre-les en règim d'arrendament, com ocorregué en este cas. D'acord amb la seua explicació, el propietari no està obligat a ocupar l'immoble, sinó a destinar-lo al lloguer durant el període establit i respectant la renda màxima fixada per l'administració.
El batle ha negat que es tracte d'un lloguer amb opció a compra i ha assegurat que la qualificació definitiva especifica que l'habitatge està destinat a l'arrendament. També ha assenyalat que l'autorització de venda, concedida al maig de 2006 per la Conselleria, recollia expressament eixes condicions, que —segons ha insistit— s'han complit des de l'inici.
Així mateix, ha indicat que la promoció formava part d'una actuació vinculada al Pla Parcial de Benisaudet, promoguda pel llavors Institut Valencià d'Habitatge, que impulsà sòl per a diversos edificis d'habitatges protegits a la ciutat.
Res que vore en Les Naus
Barcala ha recalcat que l'adquisició feta per la seua muller s'ajustà en tot moment a la normativa vigent i ha defés que no guarda relació alguna amb el cas de les Naus. Al seu parèixer, s'està creuant una línia en mesclar ambdós assumptes, quan el que deuria prevaldre —ha dit— és l'esclariment dels fets.
Per últim, ha afirmat que esta polèmica no alterarà la seua determinació d'investigar lo ocorregut en la promoció de Platja de Sant Joan i de garantir que cap vivenda protegida siga en mans de qui no complisca els requisits establits per la llei.