La polèmica que envolta l'adjudicació de la primera promoció d'habitatge protegit (VPP) a Alacant en les últimes dos dècades seguix escalant. La Generalitat Valenciana, que havia anunciat l'inici d'una investigació per a esclarir “tots els detalls” del procés, ha suspés d'ocupació i sou a un funcionari de la direcció territorial d'Habitatge d'Alacant després de detectar “irregularitats” en el visat d'un expedient.
La decisió, asseguren fonts del Consell, s'ha adoptat després de tindre coneixement i comprovar que el tècnic és cònjuge d'una de les sol·licitants i que, durant la tramitació, va omitir “dades rellevants” sobre la unitat de convivència de la qual ell mateix formava part.
L'actuació es produïx després del terratrémol ocasionat en els últims dies en conéixer-se que diverses persones vinculades a l'Ajuntament d'Alacant, entre elles l'aleshores regidora d'Urbanisme de l'Ajuntament d'Alacant, Rocío Gómez; els fills de l'exdirectora general d'Organització Interna, Contractació Pública i Gestió de Fons, María Pérez-Hickman; i un arquitecte municipal, havien adquirit quatre d'eixes vivendes.
L'origen de la investigació
Tal com ha explicat l'Executiu valencià, la secretaria autonòmica d'Habitatge sol·licità el passat 30 de gener un informe a la direcció territorial alacantina per aclarir el procés d'adjudicació. Eixa petició es produí un dia després que l'escàndol esclatara després que el diari INFORMACIÓN destapara la notícia relacionada amb l'entrega dels pisos en la Urbanització Les Naus en Platja de Sant Joan.
Eixe mateix dia, a primera hora del matí, el secretari territorial adjunt d'Alacant emeté un primer informe en el qual assenyalava que totes les persones que havien accedit als habitatges “complixen amb la totalitat dels requisits d'accés establits en la normativa d'aplicació”, citant expressament el Decret 68/2023 i el Decret 180/2024, que regula el règim jurídic de les VPP a la Comunitat Valenciana.
No obstant, en l'objectiu de verificar que el procediment s'havia “ajustat plenament a la legalitat” i descartar “qualsevol tipus de manipulació”, la secretaria autonòmica va sol·licitar un segon informe, més detallat, sobre tots els expedients de visat de la promoció. Eixe requeriment incloïa informació sobre el procediment seguit, les persones intervinents i la documentació acreditativa utilitzada en cada cas.
Des de la Generalitat subratllen que el procés de visat és una qüestió administrativa “pautada i revisada per tècnics funcionaris”, i que en ell no intervé cap càrrec polític. “Es tracta de comprovar tota la informació acreditada pels tècnics”, assenyalen les mateixes fonts.
¿Per què es produïx la suspensió?
Com a resultat inicial d’esta segona revisió, la direcció territorial va informar de la “suposada comissió de diverses faltes tipificades com a molt greus” per part d’un dels tècnics. En l’informe emés per la Generalitat Valenciana es detalla que este funcionari “revisà, tramità i acredità per a la seua firma un expedient”, donant per complits tots els requisits.
Tanmateix, posteriorment es va constatar que era cònjuge d'una de les sol·licitants i que havia omés dades rellevants relatius a la unitat de convivència, especialment els vinculats a ingressos i a possibles vivendes en propietat que devien computar-se conjuntament.
Davant estos fets, la Conselleria d'Habitatge ha obert un expedient disciplinari i ha acordat la suspensió cautelar d'ocupació i sou. La Generalitat ha assenyalat que, a mesura que es vaja recaptant més informació, s'actuarà “amb total contundència” i que les dades es traslladaran “immediatament a la Fiscalia” perquè investigue la situació.
El govern valencià insistix que “no existix cap participació de càrrecs polítics” en l'emissió dels visats i recalca que es tracta d'un cas en el qual un funcionari “hauria fet un ús indegut de la seua posició”.
Com a conseqüència, a més de les mesures ja previstes en el Decret 180/2024, es reforçaran els mecanismes de control mitjançant una nova fórmula de comprovació a través d'una taula de verificació en les direccions territorials. "Estos fets són plenament inadmissibles i no tenen cabuda en una gestió pública responsable", conclouen.