Adéu a l'accés gratuït per als alacantins i alacantines al castell de Santa Bàrbara. Un informe elaborat pel Tribunal Econòmic Administratiu Municipal (TEAM) sobre la possible ordenança fiscal que regularia el cobrament d'una entrada per a visitar la fortalesa descarta dos dels plantejaments que havien estat sobre la taula: bonificacions per a empadronats a la ciutat i aplicació exclusiva dels ingressos a la conservació del monument.
El document, elaborat al juny de 2024, condiciona, d'esta manera, l'abast de la taxa en què treballa l'equip de govern i s'ha desvetlat ara —tal com va avançar Radio Alacant Cadena Ser— en ser inclòs en la documentació relativa a la Comissió d'Hisenda celebrada el passat divendres sobre la reducció de l'Impost sobre Béns Immobles (IBI).
Sense bonificacions per empadronament
El dictamen del TEAM sosté que no resulta “legalment viable” establir exempcions o descomptes en funció del padró municipal, en considerar que “vulnerarien el principi d'igualtat”. En el text se subratlla que "no existix cap norma amb rang de llei que reconega la residència com a criteri vàlid per a atorgar subvencions". Per això, la proposta d'aplicar altres tarifes per als alacantins no tindria cabuda en l'ordenança.
L'informe cita de manera expressa diverses sentències judicials en casos similars, com el cobrament de taxes per l'ús d'instal·lacions esportives, per a argumentar la decisió adoptada. Així, l'escrit recorda que "la Sentència del Tribunal Suprem de 14 de novembre de 2012, ve a admetre que la Corporació municipal manca de facultats per a establir exempcions i bonificacions tributàries sobre la base del principi de reserva de llei".
El TEAM afig, al mateix temps, que el Defensor del Poble ha advertit en altres ocasions que bonificar únicament als residents suposaria "una diferència de tracte contrària al principi d'igualtat i no discriminació". En este sentit, desestima l'opció d'implantar tarifes reduïdes o gratuïtat per als ciutadans d'Alacant, una proposta exigida per l'oposició i contemplada inicialment pel mateix govern municipal.
Ingressos "sense destí exclusiu"
El dictamen també rebutja la possibilitat de destinar de manera exclusiva la recaptació de la taxa a la conservació del Castell. Segons argumenta, els ingressos municipals han de regir-se pel principi de caixa única, que obliga a centralitzar en la tresoreria tots els fons i a destinar-los al conjunt de gastos de l'entitat. Només en els casos previstos expressament per la llei, com les contribucions especials, cal assignar un destí específic.
En conseqüència, els recursos obtinguts per la venda d'entrades al Castell, que deixaria uns ingressos milionaris en les arques municipals en tractar-se del monument més visitat de la Comunitat Valenciana, no podrien emprar-se de manera finalista en el seu manteniment o restauració.
Esta conclusió del TEAM limita les línies de treball que en la primavera de 2024 havia explorat l'Ajuntament en la seua proposta d'instaurar una taxa d'accés a la fortalesa. Malgrat això, la intenció és que esta ‘taxa’ seguisca avant, encara que no s'ha precisat cap avanç definitiu.
Rebuig de l'oposició
El portaveu de Compromís, Rafa Mas, acusa l'equip de govern d'haver "ocultat deliberadament" el dictamen del Tribunal Econòmic Administratiu i càrrega contra la possibilitat que els alacantins i les alacantines “hagen de pagar per a accedir al seu patrimoni, un castell sense pla director ni pla d'emergència". A més, assenyala que se suma a un pla d'ajust que “suposa menys inversions en els barris i pujada de taxes”.
Per part seua, des d'EU-Podem qualifiquen "d'injustificable” la intenció d'implantar el cobrament de l'entrada no sols per a turistes, sinó també per als veïns d'Alacant. La formació denuncia que l'informe presentat en la Comissió d'Hisenda és “un nou atac als drets culturals de la ciutadania”. El seu portaveu, Manolo Copé, emfatitza que el Castell és un “símbol” i pretendre posar-li “un peatge als mateixos alacantins és un despropòsit”.