El Jutjat contenciós administratiu número 2 d'Alacant ha desestimat el recurs interposat pel regidor i portaveu del grup municipal Esquerra Unida-Podemos, Manolo Copé, contra l'Ajuntament d'Alacant, en considerar que "no es va vulnerar el seu dret fonamental a participar en els assumptes públics" durant la convocatòria del Ple ordinari de gener, que es va cancel·lar com a mesura cautelar.
La sentència, dictada el passat 16 de maig, assenyala que el procediment seguit pel consistori es va ajustar "plenament" al marc legal vigent. La resolució judicial, que encara no és ferma, esgrimix que no es va produir cap infracció de l'article 23.2 de la Constitució Espanyola, que garantix l'accés en condicions d'igualtat als càrrecs públics i l'exercici de les seues funcions representatives, i desestima la demanda de Copé.
Per què es va produir la denúncia?
L'origen del conflicte es remunta a la convocatòria del Ple ordinari del passat 30 de gener. Segons al·legava el regidor d'EU-Podem, que durant eixe període es trobava amb un permís de paternitat amb finalitats d'acolliment, el seu nom no va figurar en la convocatòria oficial de la sessió plenària ni van ser admeses a tràmit les quatre preguntes que el seu grup havia registrat per a la seua inclusió en l'ordre del dia.
D'esta manera, Copé va tramitar un recurs mitjançant procediment especial per a la protecció de "drets fonamentals". El jutjat, no obstant això, considera que l'Ajuntament va complir amb el que es disposa en el Reglament Orgànic Municipal. La sentència especifica que el 27 de gener de 2025, a les 14.35 hores, es va remetre per correu electrònic la convocatòria del ple a tots els grups municipals, inclòs el del demandant.
A més —prosseguix el jutge en el seu acte—, el 22 de gener es van traslladar les iniciatives registrades pels diferents grups polítics i, posteriorment, es va convocar tant a la Comissió Permanent com a la Junta de Portaveus els dies 24 i 27 de gener. En totes dues reunions va ser inclòs el grup municipal al qual pertany Copé.
Notificació vàlida
En la seua fonamentació, el magistrat invoca l'article 76 del Reglament Orgànic del Ple, que permet que les convocatòries es realitzen per mitjans telemàtics i establix que estes s'entenen “vàlidament notificades” des del moment en què estan disponibles en les bústies electròniques assignades als grups polítics.
La sentència remarca, a més, que qualsevol objecció respecte a la convocatòria va poder haver-se plantejat davant la Secretaria General del Ple o durant la mateixa sessió abans del seu inici. El jutge també destaca que, fins i tot en el cas que haguera existit un error en la inclusió del seu nom en el llistat oficial del Ple, esta circumstància “no altera la validesa de la convocatòria ni impedix l'exercici del dret a la participació”.
El regidor d'Assessoria Jurídica de l'Ajuntament d'Alacant, Manuel Villar, ha declarat després de conéixer-se la fallada que "la resolució judicial ratifica que l'Ajuntament va actuar de manera conforme a dret" i ha afegit que "en cap moment s'ha limitat la participació del regidor Vaig copar ni la del seu grup". Villar ha subratllat que la convocatòria es va realitzar "seguint estrictament el que es preveu en el Reglament Orgànic Municipal”.
“Decisió política”
Malgrat la sentència, des d'Esquerra Unida-Podemos han mantingut que “no es desmentixen” els fets denunciats i han criticat el que consideren una "exclusió deliberada". Manolo Copé ha manifestat que "l'Ajuntament d'Alacant va excloure de manera conscient a un representant públic de l'exercici de les seues funcions, malgrat estar degudament justificada la seua situació administrativa en règim de baixa".
Així mateix, el portaveu d'EU-Podem ha afirmat en un comunicat que no es va tractar d'un simple “error administratiu”, sinó d'una “decisió política”. L'edil ha remarcat que “ho sabien i ho van permetre” i ha assegurat que el seu grup continuarà "defenent el dret de tots els regidors a exercir la seua funció amb plenitud". Finalment, ha insistit que “això no pot considerar-se normal en una democràcia”.
La resolució, que des d'EU-Podem consideren que “no entra a valorar la veracitat de l'ocorregut”, pot ser recorreguda en apel·lació davant la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de quinze dies des de la seua notificació, conforme al que s'establix en l'article 81.1 de la Llei reguladora de la Jurisdicció contenciosa administrativa.