La investigació judicial sobre les possibles irregularitats en les vivendes protegides de Les Naus agarra carrerilla. Tres cà rrecs de la Direcció Territorial de Vivenda en Alacant, encarregada de revisar que els adjudicataris complien els requisits, han comparegut este dimecres en el Jutjat d'Instà ncia i Instrucció número 5 en la primera sessió testifical.
Els testimonis del director, la cap del Servici i el secretari territorial adjunt, en qualitat de âtestimonis peritsâ, han assenyalat que el promotor adjudicatari de la parcel·la sobre la qual es va construir este residencial en la Platja de Sant Joan assignà els pisos âpersonalmentâ.
Este aspect ha generat preocupació entre les parts implicades, en evidenciar possibles âllacunes normativesâ. Aixà ho ha expressat davant els mijos de comunicació a l'eixida del jutjat l'advocat Eduardo GarcÃa-Ontiveros, que representa l'acusació popular de Ciudadanos en la causa.
Sense normativa clara
Segons el lletrat, els testimonis han assenyalat que tots els trà mits es realitzaren de forma telemà tica. Els requisits econòmics es verificaven mitjançant la renda i el Registre de la Propietat, encara que s'ha reconegut que no es comprovava si els sol·licitants tenien més béns a través de societats.
A més, la composició de la unitat familiar s'acreditava únicament mitjançant una âdeclaració responsableâ. Este mecanisme, habitual en molts procediments administratius, apunta l'advocat, deixa marge a possibles âinexactitudsâ si no es realitza una verificació posterior âmés exhaustivaâ.
Els cà rrecs citats han explicat que el promotor devia complir certs requisits, però han traslladat que no existix una normativa que obligue a l'administració a exigir que complisca amb eixes condicions. Esta falta de regulació concreta ha sigut assenyalada per GarcÃa-Ontiveros com un dels âpunts dèbilsâ del sistema en el cas Les Naus.
La adjudicació directa
âEl que adjudica realment la vivenda pública és el promotorâ, afirma l'advocat de l'acusació popular de Ciudadanos després de les declaracions. Segons la seua interpretació, esta situació obri âun coladorâ que permetria actuacions irregulars âsense un control administratiu suficientâ.
El fet que el promotor realitzara adjudicacions de forma directa i personal ha segut un dels elements més qüestionats. "S'obri un ventall enorme, com ha ocorregut en este cas presumptament, perquè els promotors fagen coses que no tenen que fer", ha afegit.
Posteriorment, és la Conselleria d'Habitatge la que ha de verificar que es complixen els requisits per a accedir a les vivendes i visar els expedients. En este sentit, el lletrat ha manifestat que en la sessió els compareixents han considerat al tècnic que va ser expedientat com a responsable "únic" dels 140 expedients de les VPP investigades.
Aixina mateix, han reconegut que s'està treballant en canvis normatius. L'objectiu és que en el futur, amb múltiples promocions del Pla Viu en l'horitzó que seguixen la mateixa fórmula de venda de sòl públic per permuta, es puguen exigir de manera âmés clara i vinculantâ els requisits que han de complir els promotors.