Alicante se queda sin debate sobre el estado de la ciudad, al menos hasta diciembre. El alcalde Luis Barcala ha firmado este miércoles el decreto que desconvoca la sesión prevista para este jueves a las 9:30 horas, tras el adelanto de las elecciones generales al próximo domingo 29 de noviembre.
La decisión se ha tomado, explica el primer edil, después de conocer un informe del secretario general del pleno del Ayuntamiento sobre las condiciones que debería cumplir la sesión durante el periodo electoral, pese a que todavía falta un mes para el inicio de la campaña.
El informe del secretario delimita el contenido del debate
El informe del secretario recuerda que el artículo 50.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) prohíbe, desde la convocatoria electoral hasta la celebración de los comicios, cualquier acto “organizado o financiado directa o indirectamente por los poderes públicos” que contenga “alusiones a realizaciones o logros obtenidos o utilice imágenes o expresiones coincidentes o similares a las empleadas por las candidaturas”.
Al mismo tiempo, el secretario señala que el debate sobre el estado de la ciudad está regulado por el artículo 72 del Reglamento Orgánico del Pleno (ROP), que establece la celebración de un “mínimo de dos debates” durante cada mandato corporativo.
El informe considera que se trata de una “actuación reglada”, en la que participan todos los grupos municipales y cuyo contenido se “circunscribe al ámbito municipal”. Por ello, el secretario concluye que la celebración del debate es “compatible” con la convocatoria de las elecciones generales, aunque debe realizarse “con las oportunas cautelas”.
Las intervenciones tendrían que limitarse al ámbito municipal, sin alusiones al ámbito estatal ni a los comicios, y los grupos deberían abstenerse de solicitar el voto para las distintas candidaturas “tanto durante la sesión como en las posteriores ruedas de prensa y notas de prensa”.
Barcala considera que esas condiciones “desvirtúan” la sesión
Barcala ha explicado que el objeto del debate consiste, precisamente, en que los grupos analicen la situación de Alicante, hagan balance desde el anterior debate de 2025 y planteen propuestas y proyectos para mejorar o resolver los problemas de la ciudad.
“Si no se puede hacer nada de eso porque puede ser contrario a la LOREG, creo que se desvirtúa completamente el objeto para el que está previsto este debate”, ha afirmado. El alcalde considera que la sesión no se puede celebrar con “la cantidad de condicionantes que se ponen y lo que se coarta”.
La decisión, ha indicado Barcala en un comunicado, busca que el debate sobre el estado de Alicante pueda desarrollarse después de las elecciones “con plenas garantías y libertad” para que todos los grupos municipales expresen sus posiciones. Eso sí, todavía sin una fecha en el horizonte para suplir este aplazamiento sobrevenido por el adelanto electoral.
El propio informe contempla esta posibilidad. El secretario indica que, si la Presidencia considera que los portavoces van a entender sus intervenciones “limitadas, acotadas o condicionadas”, y dado que el artículo 72 del ROP únicamente exige un mínimo de dos debates por mandato, “nada impediría” aplazar a otro periodo dentro del mandato.
Sin cambios en el pleno extraordinario de Les Naus
Pese a la suspensión del debate, este jueves sí está prevista, a las 13:00 horas, la sesión extraordinaria sobre el Residencial Les Naus solicitada por PSPV, Compromís y EU-Podem. Las tres formaciones reclaman la comparecencia del vicealcalde, Manuel Villar, para que dé explicaciones sobre las “últimas informaciones” relacionadas con las viviendas de protección pública (VPP).
La comparecencia de Villar constituye el único punto del orden del día del pleno. Los grupos de izquierdas pretenden que el vicealcalde aclare si la jefa de Contratación y exdirectora general de Organización Interna, Contratación Pública y Gestión de Fondos del Ayuntamiento, María Pérez-Hickman, le comunicó en 2022 que sus hijos estaban inscritos en la cooperativa.
La oposición acepta el aplazamiento, pero reclama una nueva fecha
Desde el PSOE, su portavoz municipal, Trini Amorós, ha lamentado la suspensión y ha defendido que el debate “podría haber sido una magnífica oportunidad” para que su grupo presentara su “proyecto para Alicante”. Amorós también ha sostenido que la sesión habría permitido “retratar a Barcala” como “un alcalde desacreditado, desprestigiado y acorralado por Les Naus”.
Compromís, por su parte, ha aceptado las razones expuestas en el informe del secretario. Su portavoz en el Ayuntamiento, Rafa Mas, ha reclamado que el debate se vuelva a convocar una vez hayan pasado las elecciones generales. “Antes de fin de año”, ha afirmado.
EU-Podem también ha asumido que el proceso electoral condiciona la actividad municipal. El portavoz del grupo, Manolo Copé, ha señalado que la convocatoria de unas elecciones generales “impone límites a la actividad institucional y deben respetarse”. Sin embargo, Copé rechaza que esas restricciones sirvan para aplazar indefinidamente la sesión.
“No aceptamos que Barcala convierta una cautela electoral en una coartada para evitar rendir cuentas ante la ciudad”, ha manifestado Copé. Por ello, el portavoz de EU-Podem ha reclamado al alcalde que “anuncie de inmediato una nueva fecha para la celebración del debate”.
Vox considera igualmente que con la suspensión “se ha perdido una magnífica oportunidad para que el equipo de gobierno rinda cuentas ante los alicantinos”. No obstante, el grupo ha respaldado la decisión de desconvocar el pleno al entender que es “la mejor opción por prudencia y para garantizar el respeto a la normativa electoral”.